Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Pants to Poverty?

Pants to Poverty & Nachhaltig


Tenants_pants-to-poverty-logo
Empfehlenswert Ergebnisbericht: 22 von 31

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Zu Nachhaltigkeit sowie Transparenz in der Berichterstattung erhält Pants to Poverty nach unseren Kriterien eine B-Label Bewertung. Das ist die zweitbeste Bewertungsstufe im Ranking. Angaben zur Klimabilanz könnten die Gesamtwertung jedoch noch verbessern. Beim Umweltschutz sowie zu Arbeitsbedingungen in der Produktion erzielt Pants to Poverty hingegen überwiegend Punkte, denn das Produktionsvolumen besteht fast komplett aus umweltfreundlichen Rohstoffen. Darüber hinaus sind die Produktionsschritte entsprechend des GOTS Standard zertifiziert.

Inhaber der Marke: Pants to Poverty
Firmensitz: London, UK
Sektor: Unterwäsche & Lingerie
Kategorien : Male, Female
Free Tags: 

Neuigkeiten, Meinungen zu Pants to Poverty & Nachhaltigkeit

Pants to Poverty Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 5 November 2015 durch Janine V.
Zuletzt überprüft 5 November 2015 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

2 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Pants to Poverty hat mehrere politische Maßnahmen zur Verringerung der CO2-Emissionen, wie z. B. Arbeiten mit einer Fabrik, die Kohlenstoff ist neutral. Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Pants to Poverty eine Klimabilanz des eigenen Betriebs nicht veröffentlicht. So ist es nicht klar, ob die Maßnahmen tatsächlich geholfen, die gesamten jährlichen Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren. Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Pants to Poverty kommuniziert nicht ihrer Erneuerbare Energiepolitik über ihre Website. Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Pants to Poverty kommuniziert nicht Informationen über gesamten Ziel Ermäßigungen für ihre Treibhausgas-Emissionen auf ihrer Website. Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Pants to Poverty arbeitet mit einer Fabrik, die CO2-neutral ist. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

9 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Pants to Poverty verwendet um 95 % organische Rohstoffe, nämlich Bio-Baumwolle. Die restlichen 5 % entfallen Elasthan. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Pants to Poverty's Bekleidung Produktion ist GOTS-zertifiziert, was bedeutet, dass die hohen Standards für geeignete chemische Nutzung und Wasser-Politik während der Produktion verwaltet werden. Diese Zertifizierung gilt für die gesamte Kollektion. Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Pants to Poverty's die gesamte Kollektion Produktion ist nach GOTS zertifiziert. Dies bedeutet, dass mehr als drei von 11 vermuten chemische Gruppen erfolgreich bei der Gewinnung von alle seine Kleidungsstücke beseitigt worden. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Pants to Poverty Staaten, Recycling-Materialien für seine Verbraucherverpackung zu verwenden. Allerdings Hose zu Armut berichtet nicht Geschäftsergebnis seiner Verpackung Verbraucherpolitik. Quelle
11. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Pants to Poverty Berichten, dass ihre Fabrik eine riesige Recyclingprogramm hat, aber nicht die Leistung dieses Programms meldet. Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Pants to Poverty berichtet nicht, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken durch seinen Kunden gefördert wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

11 von 13
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Pants to Poverty's Bekleidung Produktion ist GOTS zertifiziert. GOTS Arbeitsstandards Bedingungen sind diese Standards erwähnt. GOTS Bedingungen Arbeitsstandards finden Sie unter Link für Frage 2 & 3 unten. Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? Arbeit Bedingungen in GOTS Normen: 1. ja, rechtsverbindliche Arbeitsverhältnisse; 2. ja, maximale Arbeitswoche von 48 Stunden, Überstunden (max. 12 Stunden) ist freiwillig; 3. ja, Verpflichtung zur Zahlung der Löhne zu implementieren. Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Arbeit Bedingungen in GOTS Normen: dieses Recht erwähnt wird, mit Bezug auf parallele Mittel für die Lage Recht Beschränkungen. Quelle
4. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Pants to Poverty hat nämlich eine Liste seiner direkten Lieferanten veröffentlicht: organische Chetnas (kollektive von Fair Trade Landwirte) und Armstrong Spinnereien (Fabrik – vom Spinnen bis Bekleidungsherstellung liefern). Quelle
5. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Pants to Poverty's Bekleidung Produktion ist GOTS zertifiziert. GOTS ist als ein Zertifizierungssystem anerkannt, die diese Kriterien erfüllt. Quelle
6. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? GOTS ist als ein Zertifizierungssystem anerkannt, die diese Kriterien erfüllt. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Pants to Poverty unterstützt das Entwicklung eines Arbeitnehmers Ermächtigung. Allerdings verbesserte kein Bericht, ob politische Maßnahmen umgesetzt werden, um zu erreichen Arbeitspraktiken in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität. Quelle
8. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Pants to Poverty's die gesamte Kleidung Produktion (von Spinnerei bis Bekleidungsherstellung) ist GOTS zertifiziert. Dies beinhaltet regelmäßige Bewertungen der Arbeitsbedingungen. Quelle
9. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Pants to Poverty's die gesamte Produktion ist in Anlehnung an GOTS. Quelle
10. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
11. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Pants to Poverty unterstützt die Entwicklung der Reallöhne Leben. Jedoch sind noch keine Ergebnisse veröffentlicht worden. Quelle
12. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Rohstoffen? Pants to Poverty's die gesamte Kleidung Produktion (von Spinnerei bis Bekleidungsherstellung) ist GOTS zertifiziert. Dies beinhaltet regelmäßige Bewertungen der Arbeitsbedingungen. Quelle
13. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Rohstoffen durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 12. Quelle