Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Zeeman?

Zeeman & Nachhaltig


Zeeman
Bedingt Empfehlenswert Ergebnisbericht: 13 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Kleidung von Zeeman erhält entsprechend unserer Kriterien zur Nachhaltigkeit eine C-Label Bewertung. Erste Punkte erzielt Zeeman beim Klimaschutz. Die Klimabilanz wurde zwischen 2011 und 2015 zum Beispiel um rund 11% reduziert. Die Berichterstattung zum Gebrauch von Rohstoffen und Chemikalien muss hingegen präziser werden. Zeeman ist Mitglied in der Ethical Trading Initiative und der Verhaltenskodex für faire Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben ist solide. Die jährliche Berichterstattung zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen müsste jedoch konkreter werden. Eine Liste über mind. 90% der Zulieferer wird zudem nicht veröffentlicht.

Inhaber der Marke: Zeeman B.V.
Firmensitz: Alphen aan den Rijn, the Netherlands
Sektor: Modehäuser/ -discounter
Kategorien : Male, Female, Kids
Free Tags: Shirts, Jackets, Jeans

Neuigkeiten, Meinungen zu Zeeman & Nachhaltigkeit

Zeeman Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 29 September 2017 durch Beppie
Zuletzt überprüft 27 February 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

3 von 7
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Zeeman implementiert mehrere Maßnahmen zur Senkung des Treibhausgas-Emissionen, wie die Verbesserung der Auslastung, Umstellung auf LED-Beleuchtung und implementieren die Nutzung von Solarenergie oder im Zusammenhang mit Logistik (siehe Link, Seite 43-51). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Zeeman total Klimabilanz von eigenen Operationen (Scope 1-3) verringerte sich von 48.896 Tonnen CO2 in 2011 auf 43.544 Tonnen CO2 im Jahr 2015. Dies entspricht einen Rückgang von rund 11 % (siehe Link, Seite 70 & 71). Quelle
3. Liegt der jährliche Wert der Treibhausgasemissionen bei unter 200 kg CO2e pro Quadratmeter Einkaufsfläche? Zeeman berichtet seine CO2 pro Quadratmeter für jedes Land. Der Wirkungsgrad liegt bei weit unter 200 kg/m2 (siehe Link, Seite 71). Quelle
4. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Zeeman berichtet, dass die Installation von Sonnenkollektoren in 2016 - Ausgleich den Stromverbrauch das Distributionszentrum und Büro - abgeschlossen sein sollte, aber zeigt nicht die Menge an erneuerbarer Energie, die erzeugt und / oder wurde bisher bezogen (siehe Link, Seite 44). Quelle
5. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 4. Quelle
6. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Zeeman hat zum Ziel gesetzt, bis 2019 im Vergleich zu 2014 in ihren Sitz und ihre Geschäfte in den Niederlanden und Belgien 20 % seiner Klima-Emissionen reduzieren, aber keine generelle Zielsetzung (einschließlich Geschäften in Deutschland, Frankreich, Luxemburg) formuliert hat (siehe Link, Seite 70 & 71). Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Zeeman kommuniziert keine konkrete Politik zur Verringerung der Klima-Emissionen in der Produktionskette. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

4 von 15
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Zeeman wurde Mitglied der "Better Cotton Initiative" 2014 und 2016 5,6 % der verarbeiteten Baumwolle war "Better Cotton". Bis 2020 soll die Anteil am gesamten Baumwolle verwenden 10 % betragen. Keine Gesamtanteil an umweltfreundliche Rohstoffe wird jedoch angegeben. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Zeeman implementiert mehrere Maßnahmen, die die Verwendung von gefährlichen Chemikalien zu begrenzen, sondern meldet keine konkreten Ergebnisse ihrer Politik (siehe Link, Seite 38-39). Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Zeeman hat einen eingeschränkten Substanzen-Liste online veröffentlicht, aber es meldet nicht, ob mindestens 1 aus 11 verdächtige chemischen Gruppen wie Phthalate oder bromhaltige Flammschutzmittel, können so vollständig auslaufen in der globalen Lieferkette bereits berücksichtigt werden. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Zeeman macht derzeit keine Verwendung von Leder für seine Produkte überhaupt (siehe Link, Seite 38). Quelle
11. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Zeeman deutlich, die Berichten zufolge seine Liste der eingeschränkten Chemikalien, die Verwendung von PVC für alle seine Produkte darf nicht (siehe Link, Seite 6). Quelle
12. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Zeeman kommuniziert nicht offen eine Politik um solvent Basis Chemikalien in ihre Schuhe-Produktion zu reduzieren. Quelle
13. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Zeeman implementiert Maßnahmen zur Minimierung der Umweltauswirkungen von seinem Verbraucher Verpackungen, z. B. Verringerung der Verwendung von Plastiktüten oder Initiierung neuer Konzepte wie "Einzahlung Taschen". Darüber hinaus werden aggregierte Ergebnisse in Bezug auf seine Verbraucher Verpackung Materialien Präsenz publik gemacht (siehe Link, Seite 54 & 70). Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Zeeman implementiert mehrere Maßnahmen zur Minimierung von Abfällen, wie Wiederverwertung der Abfälle in den Filialen und aggregierte Ergebnisse öffentlich berichtet. In 2015 86 % der Abfälle (5.326,330 Tonnen zu verringern, um 4,9 % gegenüber 2014) wurde recycelt und plant, in Zukunft 89 % recyceln (siehe Link, Seite 70). Quelle
15. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Zeeman meldet nicht, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken durch seinen Kunden angeregt wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

6 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Zeeman hat einen eigenen Code of Conduct und auch die ETI-CoC hinzugefügt hat. Alle Standards sind erwähnt (siehe Link, Seite 3-4). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. ja, ist in der COC erwähnt eine "anerkannte Beschäftigung Beziehung durch die einzelstaatlichen Rechtsvorschriften und Gepflogenheiten'; 2. ja, maximale Wochenarbeitszeit beträgt 48 Stunden und Überstunden (max. 12 Stunden) ist freiwillig; 3. ja, Verpflichtung zur Zahlung der Löhne zu implementieren (siehe Link, Seite 3-4). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Dieses Recht wird mit Bezug auf parallele Mittel für die Lage Recht Beschränkungen erwähnt. Zeeman sagt, dass dieses Recht in Fabriken-Audits beurteilt wird (siehe Link, Seite 3). Quelle
4. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Wahrung der Sicherheit und Gesundheit für die ArbeiterInnen in der Jeansfertigung um? Wird zudem in jedem Fall das Sandstrahlen von Jeans untersagt? Zeeman besagt, dass die Marke Supply chains Sandstrahlen von Jeans nicht mehr verwendet wird (siehe Link, Seite 38). Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Zeeman bietet einige Informationen über ihren direkten Lieferanten, aber nicht veröffentlicht einen umfassenden Überblick zu mindestens 90 % seiner direkten Lieferanten (siehe Link, Seite 33-34). Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Zeeman ist Mitglied der Ethical Trading Initiative (ETI). Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? ETI ist ein Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) anerkannt. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Zeeman bietet keine konkreten Informationen über Capacity-building-Maßnahmen an den liefernden Produktionsanlagen für verbesserte Arbeitsbedingungen. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Zeeman besagt, dass 90 % des Einkaufsvolumens aus Fernost wurde Arbeitsbedingungen geprüft, aber sich nicht auf seine gesamte Produktionsmenge bezieht, darunter z. B. Produktion in Europa. Auch Berichterstattung über die Ergebnisse von Audits und Arbeitsbedingungen bezieht sich auf einige Anbieter / Land nur Beispiele (siehe Link, Seite 32-35). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Zeeman besagt, dass 64 % der Zulieferer durch Dritte (TÜV, BSCI usw.) geprüft worden ist. Aber Überprüfung seiner Prüfungen von berechtigten Dritten Organisationen nicht angegeben wird (siehe Link, Seite 32). Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Zeeman bietet keine konkreten Informationen über Maßnahmen, um die Zahlung der Löhne bei den direkten Lieferanten herzustellen. Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Rohstoffen? Zeeman beteiligt sich an Initiativen wie Better Cotton Initiative (BCI), die Nachhaltigkeit der Baumwollproduktion zu erhöhen. Aber Zeeman öffentlich berichtet nicht auf Gesamtergebnisse ihrer Politik zu Arbeitsbedingungen bei den 2. Stufe-Lieferanten in der Stoff Herstellungsphase vom Spinnen bis endgültige Gewebe zu verbessern (siehe Link, Seite 38-39). Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Rohstoffen durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle